《堡垒之夜》重返iOS倒计时，苹果审核定胜负

题图来源 | pexels

2025 年 5 月 9 日，Epic Games 宣布已将《堡垒之夜》提交至美国 App Store 审核，这是该游戏自 2020 年因绕过苹果支付体系被下架后，时隔五年首次尝试回归 iOS 平台。基于美国法院 2025 年 4 月“强制苹果开放应用内外链与第三方支付”的判决，Epic 正加速布局：不仅通过瑞典开发者账号提交审核以规避美国账号封禁限制，还同步在欧盟、巴西等地通过替代商店与侧载方式上线。尽管苹果已向美国第九巡回上诉法院申请暂缓执行部分法院命令，但目前 App Store 审核流程已开启，结果或这周内揭晓。

五年拉锯战

2020 年，Epic 因在《堡垒之夜》iOS 版中直接引导玩家前往官网购买虚拟货币、绕过苹果支付体系，被苹果以违反开发者协议为由下架，随后双方展开长达五年的多地法律争端。2021 年旧金山地方法院虽判定苹果“反导流”条款无效，却未要求恢复游戏；2024 年起苹果因未完全开放链接与支付选项，于 2025 年 4 月被裁定“故意违反”判决，法院命令其立即允许应用内外链与第三方支付。

与此同时，全球监管格局也在重塑，2024 年春季欧盟《数字市场法案》（DMA）生效，强制苹果允许第三方商店与侧载，Epic 已在欧盟通过 Epic Games Store 恢复游戏下载，且欧盟委员会认定苹果违规“反导流”条款并禁止其额外收费；巴西反垄断机构要求苹果 2025 年 7 月前开放侧载与外部支付，英国、日本等也在推进类似立法，持续施压苹果生态。

流程与生死时速

Epic 此次选择瑞典注册的开发者账号提交审核，该账号此前因 DMA 要求被苹果终止后已恢复，5 月 9 日《堡垒之夜》官方账号发文确认提交动作。根据苹果官方数据，90% 的应用审核在 24 小时内完成，但涉及法律纠纷或新支付机制的应用可能会有延长。审核团队将重点评估游戏新版中“Apple IAP”与“Epic Checkout”的实现方式，包括链接样式、提醒文案、手续费标示及安全性防护等是否符合新规则，尤其是外部支付需提供等同或高于苹果安全标准的加密、反欺诈系统。

苹果的反击与潜在阻碍

早在 5 月 5 日，苹果便以“将对公司财务及知识产权造成不可弥补损害”为由，申请暂缓执行“不得对外部支付额外收费”和“不得限制链接显示”两项关键法院命令，若上诉成功，App Store 对外部支付的审核规则可能临时收紧，不过在全球监管强化竞争政策的趋势下，苹果难以彻底回避变革。此外，Epic 还需满足苹果的技术合规要求，如在应用内外链触发前弹出“本链接将跳转到外部网站进行支付”的提示，且文案需通过内容规范检测。

利益相关方的角力场

Epic CEO Tim Sweeney 称提交审核是“推动苹果与第三方支付竞争的关键一步”，并预计游戏“一旦审核通过，将出现在美国 App Store”，同时为吸引用户，Epic 将会员奖励从 5% 暂时提升至 20%，并对 Epic Games Store 购买提供同等返利至 2025 年 8 月 31 日。苹果则表示“遵守法院命令并保护用户安全”，但保留上诉权利，强调外链支付若审核不严将危及用户隐私与账户安全，且已在 4 月更新中加入新规则文档，明确开发者可合规添加外部支付链接。玩家社区对 iOS 回归普遍欢迎，期待跨平台进度互通与战队功能重启；而 Spotify、Netflix 等大厂正观望 Epic 审核结果，计划视情况推进自身外链与替代支付策略。

回归后的蝴蝶效应

若审核通过，iOS 用户在《堡垒之夜》内可自主选择苹果支付或外部支付渠道并享受更低折扣，开发者将获得更多议价空间，推动平台内外价格竞争；Epic Games Store 等第三方渠道也有望在更多地区上线，打破 App Store 对 iOS 应用分发的单一依赖。

从监管与法律层面看，欧盟 DMA、巴西竞争法案等持续施压，苹果若继续抵抗可能面临更高罚款或强制性整改，而其上诉与潜在的刑事藐视法庭调查仍未了结，未来法庭判决将进一步影响平台治理格局。长期来看，支付与分发渠道的多元化将优化用户体验，但也需警惕假冒第三方商店与钓鱼支付风险；开发者可借鉴 Epic 模式，实现更灵活的商业模式，若苹果最终妥协，iOS 或迎来与 Android 类似的多商店时代，重构移动应用分发十年格局。

《堡垒之夜》的审核不仅决定着游戏能否重返 iOS，更将为全球移动应用市场的竞争规则树立示范。无论结果如何，Epic 与苹果的平台控制权角逐，已深刻改写数字生态的游戏规则，开发者与用户或将受益于多元化选择，而苹果的开放程度，将成为行业未来开放与繁荣的关键变量。