关税绑架下的产业转移,一场双输困局
“这两年,太多客户都把订单转移到东南亚国家了,特别是体量比较大的品牌进口批发商,海关数据一片VNVNVNVNVNVN、MYMYMY、ININININ。”
“越南一条街去年年底工厂翻了一倍,一来就抢工人、卷工资。”
……
近年来,产业链转移、欧美订单“东南飞”,成了中国外贸人绕不开的“心病”。
全球产业链转移呈现什么趋势?哪些产业转移了?转移到了哪里?为什么转移?中国外贸人怎样才能不被“甩下车”,甚至顺势搭上新快车?
一、产业转移真实情况如何?
我们常说的产业转移,其实得掰开看。
1. 总体:国际产业链转移
今年3月,惠普CEO表示:“预计到本财年结束时,北美销售的商品中将有不到10%来自中国,这意味着90%以上的商品将在中国以外的地区生产。”
事实上,不仅是惠普。更早的时候,苹果、三星、戴尔、索尼等公司纷纷将部分产能外迁。
产业转移到了哪里?
联合国贸易和发展会议发布的《2025年世界投资报告》显示,在当前跨国企业进行全球生产基地重组的大背景下,东南亚、东欧与中美洲成为主要受益地区。
特别是在东亚地区,尽管2024年中国外资流入连续第二年下降,降幅达29%,但东盟国家引资规模达2250亿美元,同比增长10%,创下历史新高。
以我们的邻居越南为例,其十大出口企业如下:
越南出口商前十中,超半数为外资企业,如韩国三星、美国英特尔、韩国LG集团、台湾富士康等。
2. 局部:中国产业转移
这几年,越来越多的中国老板选择出国建厂。
根据外贸人的反馈:
“我老板的工厂就在柬埔寨,主要接Gap、Zara、Walmart、GU这些欧美品牌的订单。最近订单爆单了,我们自己工厂根本做不完,只能外发给柬埔寨当地的其他工厂,可没想到那些工厂也因为爆单做不过来。”
“我们小县城的好多工厂也都搬去那边了,听说去了之后给的待遇还比咱们这边好,而且那边还不能随便压榨工人。有时候真觉得,真是自己人对自己人更狠。”
“我对接的下游厂商,已经把国内的生产线全停了,专门在柬埔寨加班加点生产,然后把货卖到美国——毕竟那边关税低啊。”
“现在越南这些东南亚国家的工厂基本都火力全开,就是为了抢占中美关税战期间的市场空缺,不少美国客户也在主动找东南亚的供应商合作。”
根据《2024年中国对外直接投资公报》显示,中国对外直接投资流量地区构成:
其中,2024年,中国对东盟的直接投资流量343.6亿美元,创历史最高值,比上年增长36.8%,占当年流量总额的17.9%。
对东盟投资的第一目标行业是制造业153.9亿美元,比上年增长68.2%,占44.8%,主要流向泰国、印度尼西亚、越南和新加坡。
根据《经济学家》一篇文章的分析,最有可能承接中国产业外迁的目的国为:
亚洲:越南、马来西亚、泰国、印度尼西亚、印度;
美洲:墨西哥、巴西;
欧亚交界:土耳其。
二、为什么要进行产业转移?
正常来说,随着一个国家产业升级、人工上涨、环保要求等因素,必然会发生产业转移:低端产业必然会向劳动力密集地区迁移。
历史上一共发生了四次迁移:
英国→美国;
美国→日本、德国;
日本、德国→亚洲“四小龙”(中国香港、中国台湾、新加坡和韩国)以及部分拉美国家;
欧美日等发达国家、亚洲“四小龙”等新兴国家→中国。
而当前,中国的部分产业正在向东南亚国家转移。
毕竟,如果你是服装、制鞋业的老板,越南工人的工资便宜了一半,你会选谁?
但是,这样的产业往往是劳动密集型产业和低技术型产业(如服装、鞋帽),不怎么需要产业链配套,利润微薄,工人工资的高低很大程度上决定了利润的高低。
真正让人警惕的是:
关税和地缘风险日益成为外企调整产业链的首要驱动因素;美欧等国家“不转移、不下单”,形成了“裹挟式”产业链外迁。
为什么这么说?
劳密产业转移令人理解,但是不少资本密集型产业也在逐渐转移。
要知道,成本这个东西,不能单看人工成本,更要看全产业链配套。中国坐拥全球最齐全的工业门类,正是家底最厚的地方。
外贸人的实际感受也如此:
“那些吹嘘越南用工环境好的,真就是没去过越南,我去过。越南工人工资这几年涨得快,主要是劳工组织确实起作用。因为越南的工厂大多是外资,国家好像也不怎么管。我记得 2014 年我们在深圳做纽扣时,越南厂子的普通工人工资也就 1200-1500 元左右,现在都已经接近 2800 元了。这个工资水平看似比中国低了近一半,但越南的 “三通一平”(通水、通电、通路、场地平整)还是太差了,停电是家常便饭,公路、铁路、高速路都不算发达,所以到现在就业机会还是集中在港口附近的工业园区比较多。”
“他们的成本比国内还高,比如房租很多地方比深圳都贵,人工效率只有中国的七成,运输成本至少高了三成。但没办法,外企要求撤退,这些供应商和中企必须去海外建厂,否则就会出局。”
“我们老板在泰国开厂了,除了人工便宜,其余成本都比国内高,就连喷头笔都得从国内买了带过去,别的就更不用说了。”
根据波士顿咨询的测算,企业重组供应链平均消耗18%的年净利润;美国一些公开数据显示,来自越南、墨西哥的“中国替代品”价格高出大约9%-15%。
因此,这些产业的转移并不符合成本因素。
而近年来,美国动作不断,一再加税、制裁,迫使跨国企业做出“痛苦但必要的选择”:通过产业转移等手段,减少对中国的依赖。
这使得部分产业链上下游供应商不得不“被动”或“跟随”出海。例如,手机品牌外迁后,富士康为代表的组装商或元器件生产商往往会随之迁移。
同时,不少中国企业也面临转移难题:
“我们公司越南工厂六月开工,但并没有放弃国内市场。我来说说我们为什么要去越南,其实是客户的需求,有些国外客户希望订单在越南生产。”
“我们老板也在越南开了厂,听说目前原材料这些都是从国内运过去的,算下来成本比国内高,但客户要求必须在国外有工厂,在国外生产货物。”
“美国大客户给我们下了最后通牒,不在东南亚建厂就把订单转给别人。所以到底要不要去东南亚建厂呢?目前我们手头资金压力还是挺大的,这个美国客户一年有大概 1000 万的订单。要是不做这个客户的订单,一年就要损失四分之一的营收。建厂成本核算了一下,大概需要 5 到 10 年才能回本。”
但是出国建厂,绝对不是那么简单的事情,在人家的地盘,有没有利润也是人家一句话的事情。具体可以参考在印度投资“折戟沉沙”的亚马逊、可口可乐、三星、小米等国际大厂。
三、中国外贸企业又该何去何从?
产业转移给固守国内生产、传统模式的外贸人带来直接冲击:订单流失、价格竞争力下降、客户流失。
中国外贸企业又该怎么办?其实很难有一个万全之策,但是,有几个可以思考的方向。
1. 深耕国内产业链,向“高价值”转型
中国产业链齐全、工人素质高、基础设施完善,这是东南亚短期内难以替代的优势。
企业应逐步提升产品附加值,摆脱低价竞争。这必然带来短期阵痛,但形势所迫,只能向上突破:
技术驱动:加大研发投入,掌握专利和行业标准,提高产品附加值。例如,从生产服装转向研发高性能面料。
服务化转型:为客户提供“产品+服务”的整体解决方案,延长产业链,提高服务质量。例如,从卖设备延伸到卖维保、卖数据、卖效能。
2. 主动走出去,布局海外产能
与其被动等待订单流失,不如主动出海。深入考察后,在东南亚、墨西哥、东欧等地区设立分厂或合作基地。这不仅能贴近市场、规避关税,还能利用当地劳动力成本优势,服务区域客户。
3. 开拓新市场,降低对欧美依赖
欧美订单虽重要,但“一带一路”国家、RCEP区域、中东、拉美等新兴市场增长迅速。中国企业应积极拓展多元市场,分散风险,寻找新的增量。
各位外贸人,您对产业转移有何看法?中国外贸企业有无更好的应对措施?欢迎评论区留言。
封面来源/图虫创意
以上内容属作者个人观点,不代表98出海立场!本文经原作者授权转载,转载需经原作者授权同意。












